مقالات

رونالد ديلمز

رونالد ديلمز

ولد رونالد فيرني ديلومز في أوكلاند بكاليفورنيا في 24 نوفمبر 1935. بعد التحاقه بمدارس أوكلاند العامة خدم في سلاح مشاة البحرية الأمريكية (1954-1956). تبع ذلك فترة طويلة من الدراسة في جامعة أوكلاند سيتي (1958) ، وجامعة ولاية سان فرانسيسكو (1960) وجامعة كاليفورنيا (1962).

عمل Dellums كأخصائي اجتماعي نفسي في قسم الصحة بكاليفورنيا (1962-1964). تبع ذلك مدير برنامج مركز Bayview Community Center (1964-1965) ، ومدير Hunters Point Youth Opportunity Center (1965-1966) ، ومستشار التخطيط في مجلس التخطيط الاجتماعي لمنطقة Bay Area (1966-1967) ومدير التوظيف المركّز. برنامج (1967-1968). عملت Dellums كمحاضر غير متفرغ في كلية بيركلي للدراسات العليا للرعاية الاجتماعية.

عضو في الحزب الديمقراطي ، انتخب ديلومز في المؤتمر الثاني والتسعين في عام 1970. في 22 ديسمبر 1974 ، نشر سيمور هيرش مقالاً في نيويورك تايمز حيث ادعى أن وكالة المخابرات المركزية متورطة في أنشطة تجسس داخلية. ورد الرئيس جيرالد فورد بالطلب من نيلسون روكفلر أن يرأس لجنة للتحقيق في أنشطة وكالة المخابرات المركزية في الولايات المتحدة.

رد الكونجرس أيضًا على هذه المعلومات وقرر التحقيق في مجتمع المخابرات بأكمله. في 27 يناير 1975 ، أنشأ مجلس الشيوخ الأمريكي لجنة مجلس الشيوخ المختارة لدراسة العمليات الحكومية فيما يتعلق بأنشطة الاستخبارات برئاسة فرانك تشيرش.

في 19 فبراير 1975 ، صوت مجلس النواب لإنشاء لجنة استخبارات في مجلس النواب. أول رئيس لها كان لوسيان نيدزي. بعد خمسة أشهر تم استبداله بـ Otis Pike. أصبح Dellums عضوا في هذه اللجنة

فحصت لجنة الاستخبارات التابعة لمجلس النواب فعالية وكالة المخابرات المركزية وتكلفتها على دافعي الضرائب. لم تتعامل وكالة المخابرات المركزية والبيت الأبيض بلطف مع هذا التحقيق وواجه بايك ولجنته صعوبة كبيرة في الوصول إلى الوثائق. في رسالة كتبها إلى ويليام كولبي في 28 يوليو 1975 ، ادعى بايك أنه غير مهتم بالتاريخ أو المصادر أو الأساليب أو أسماء العملاء. "أسعى للحصول على معلومات حول المبلغ الذي تنفقه من دولارات دافعي الضرائب كل عام والأغراض الأساسية التي يتم إنفاقها من أجلها".

رسميًا ، تعاون هنري كيسنجر مع اللجنة ، لكن وفقًا لجيرالد ك. هينز ، المؤرخ الرسمي لوكالة المخابرات المركزية ، فقد "عمل بجد لتقويض تحقيقاتها وعرقلة الإفراج عن الوثائق لها". في 4 أغسطس 1975 ، أدلى بايك بتصريح علني: "ما وجدناه حتى الآن هو قدر كبير من لغة التعاون وقدر كبير من نشاط عدم التعاون". المسودة النهائية لتقرير لجنة بايك ادعى أن تعاون وكالة المخابرات المركزية والبيت الأبيض كان "غير موجود فعليًا". وأكد التقرير أنهم مارسوا "جر الأقدام والمماطلة والتضليل" استجابة لطلبات اللجنة للحصول على معلومات.

كان كبار مسؤولي وكالة المخابرات المركزية مستائين للغاية عندما قرأوا مسودة التقرير لأول مرة. استأنفوا حذف أقسام كبيرة من التقرير ، بما في ذلك جميع مراجع الميزانية تقريبًا. رفض أوتيس بايك ولجنته قبول هذه الاقتراحات. كما أوصى التقرير النهائي بأن يقوم الكونجرس بصياغة تشريع مناسب لحظر أي تحويل كبير للأموال أو نفقات كبيرة للاحتياطي أو أموال الطوارئ فيما يتعلق بالأنشطة الاستخباراتية دون موافقة محددة من لجان المخابرات في الكونجرس.

في 19 يناير 1976 ، أرسل أوتيس بايك المسودة النهائية لتقرير 338 صفحة إلى وكالة المخابرات المركزية. ورد ميتشل روجوفين ، المستشار الخاص للشؤون القانونية بوكالة المخابرات المركزية ، بهجوم شديد على التقرير. واشتكى من أن التقرير كان "لائحة اتهام لا هوادة فيها مصاغة بعبارات متحيزة وتزدراء وخاطئة من الناحية الواقعية". كما قال لسيرل فيلد ، مدير موظفي لجنة اختيار مجلس النواب: "بايك سيدفع ثمن ذلك ، انتظر وترى .... سيكون هناك انتقام سياسي .. سندمره على هذا".

على الرغم من احتجاجات وكالة المخابرات المركزية ، في 23 يناير 1976 ، صوتت اللجنة 9 مقابل 7 على طول الخطوط الحزبية لإصدار تقريرها دون تغييرات جوهرية. أعضاء الحزب الجمهوري في اللجنة ، بدعم قوي من الرئيس جيرالد فورد وويليام كولبي ، قادوا الآن المعركة لقمع التقرير. ودعا كولبي إلى مؤتمر صحفي للتنديد بتقرير بايك ، واصفا إياه بأنه "منحاز بالكامل ويضر بأمتنا". وأضاف كولبي أن التقرير أعطى انطباعًا خاطئًا تمامًا عن المخابرات الأمريكية.

ألقى روبرت ماكوري ، الجمهوري البارز في لجنة المخابرات بمجلس النواب ، خطابًا في 26 يناير 1976 ، قال فيه إن إصدار التقرير سيعرض الأمن القومي للولايات المتحدة للخطر. بعد ثلاثة أيام ، صوت مجلس النواب بـ 246 مقابل 124 على توجيه لجنة بايك بعدم إصدار تقريرها حتى "يتم التصديق من قبل الرئيس على أنه لا يحتوي على معلومات من شأنها أن تؤثر سلبًا على الأنشطة الاستخباراتية لوكالة المخابرات المركزية." كان بايك غاضبًا وأشار إلى أن "مجلس النواب صوّت فقط على عدم نشر وثيقة لم يقرأها. وصوتت لجنتنا على إصدار وثيقة قرأتها". كان بايك منزعجًا للغاية لدرجة أنه هدد بعدم تقديم تقرير على الإطلاق لأن "تقريرًا عن وكالة المخابرات المركزية تقوم فيه وكالة المخابرات المركزية بإعادة كتابته النهائية سيكون كذبة".

قلقًا من عدم نشر التقرير أبدًا ، سرب أحد أعضاء لجنة الاستخبارات التابعة لمجلس النواب التقرير إلى دانييل شور. اعطاها ل صوت القرية، الذي نشره بالكامل في 16 فبراير 1976 تحت عنوان "تقرير وكالة المخابرات المركزية الذي لا يريد الرئيس فورد منك قراءته". أدى ذلك إلى تعليقه من قبل CBS وإجراء تحقيق من قبل لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب حيث تم تهديد شور بالسجن بتهمة ازدراء الكونجرس إذا لم يكشف عن مصدره. رفض شور وفي النهاية قررت اللجنة 6 إلى 5 ضد الاستشهاد بالازدراء.

كشف نشر التقرير أن Dellums كان أحد منتقدي وكالة المخابرات المركزية الرئيسيين.

رونالد فيرني ديلومس استقال من الكونغرس في 6 فبراير 1998. سيرته الذاتية ، الاستلقاء مع الأسود: حياة عامة من شوارع أوكلاند إلى قاعات السلطة، تم نشره في عام 2000.

بادئ ذي بدء ، إنه لمن دواعي سروري تلقي رسالتين منك غير مختومين بكلمة "سر" في كل صفحة .... أسعى للحصول على معلومات حول مقدار دولارات دافعي الضرائب التي تنفقها كل عام والأغراض الأساسية التي من أجلها اقضى...

أفترض أن المكان المناسب للبحث عن بيان الحساب هذا سيكون في ميزانية حكومة الولايات المتحدة ، وبينما قد يكون هناك ، لا يمكنني العثور عليه. آمل أن يتمكن السيد لين (جيمس لين ، مدير مكتب الإدارة والميزانية) من مساعدتي. فهرس الميزانية للسنة المالية 1976 بموجب التحركات "C" من مركز السيطرة على الأمراض إلى مستوطنة Chamizal وإلى محامي بلد قديم صغير ، يبدو لي أنه قد يكون بين هذين المكانين مكانًا مناسبًا للعثور على وكالة المخابرات المركزية لكنها ليست هناك. من المحتمل أن يكون هناك في مكان ما ولكني أؤكد أنه غير موجود بالطريقة التي قصدها الآباء المؤسسون والتي يتطلبها الدستور.

ماذا حدث في الولايات المتحدة خلال الشهرين اللذين أعقبا وفاة ويلش؟ يبدو أن الجمهور الأمريكي قد اكتفى. مر ما يقرب من عامين ، بدءًا من النشر في مايو 1974 بعد معركة قضائية طويلة بين وكالة المخابرات المركزية وعبادة الاستخبارات ، حيث تم خلالها اتهام فضيحة و "إساءة" واحدة تلو الأخرى إلى وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالات أمنية أخرى. بعد التداخل الأولي مع حلقة ووترغيت ونهاية رئاسة نيكسون ، نمت الفضائح بشكل كبير مع الكشف عن تخريب وكالة المخابرات المركزية لحكومة أليندي في تشيلي (سبتمبر 1974) وعمليات وكالة المخابرات المركزية الضخمة غير القانونية (ديسمبر 1974) . ظهر كتابي الخاص عن وكالة المخابرات المركزية لأول مرة في يناير 1975 ، وهو نفس الشهر الذي عين فيه الرئيس فورد لجنة روكفلر للتحقيق في الأنشطة الداخلية لوكالة المخابرات المركزية ، وفي نفس الشهر أنشأ مجلس الشيوخ لجنة التحقيق التابعة له برئاسة السناتور فرانك تشيرش. بحلول شباط (فبراير) 1976 ، عندما نُشر تقرير بايك ، بدا أن قطاعًا كبيرًا من الجمهور الأمريكي لا يريد سماعه - فبعضهم ، بلا شك ، لم يعد لديه أي استعداد للفضيحة وخيبة الأمل والصراع الأخلاقي ؛ البعض الآخر ، بالتأكيد ، لأنهم بدأوا يدركون مدى الضرر الذي أصاب الوحي.

عندما لم تكن الإجراءات القانونية وشيكة ، كانت تجربة الوصول في كثير من الأحيان تجربة التباطؤ والمماطلة والخداع الدقيق.

يجب أن تكفي بعض الأمثلة.

ظهر الرئيس على شاشة التلفزيون في 10 يونيو 1975 ، وطمأن الأمة بأن العمل غير المكتمل للجنة روكفلر سيتم تنفيذه من قبل لجنتي المخابرات في الكونغرس. أعلن الرئيس فورد أن ملفات اللجنة ستُحال إلى كلتا اللجنتين

فورا.

وبدأت اللجنة في طلب تلك الملفات خلال الأسبوع. لقد طلبنا وطلبنا. 86 تفاوضنا.

أخيرًا ، من خلال التهديد بالإعلان علنًا عن عدم الاحتفاظ بكلمة الرئيس ، تم تسليم الملفات في منتصف أكتوبر ، بعد حوالي أربعة أشهر.

وفي حالة أخرى ، تتضمن معلومات بحثية أساسية بالمثل ، طلبت اللجنة في أوائل أغسطس / آب مجموعة كاملة مما أصبح يُعرف باسم "مجوهرات العائلة". كانت هذه الوثيقة المؤلفة من 693 صفحة أساس التحقيقات الحالية. لقد ظهرت إلى حيز الوجود نتيجة لأمر أصدره مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جيمس شليزنجر ، في 9 مايو ، 1973 ، في أعقاب الكشف عن ووترغيت. كان الدكتور شليزنجر قد أمر موظفي وكالة المخابرات المركزية بالإبلاغ عن أي مخالفات سابقة محتملة ، وتم تجميع هذه التقارير في "جواهر" في 21 مايو 1973.

بحلول نهاية أغسطس ، تم تزويد اللجنة فقط بنسخة مطهرة من الوثيقة. تم إرسال الرسائل واستمرت المفاوضات طوال شهر سبتمبر. في 7 أكتوبر 1975 ، تم إخبار الموظفين أنه لن يُسمح لهم برؤية السجل الكامل للمخالفات كما تم تجميعه في مايو 1973.

تم إرسال نسخة مطهرة ثانية في منتصف أكتوبر ، لكنها بالكاد كانت أقل تعقيمًا من الأولى. كإضاءة جانبية مثيرة للاهتمام ، تحتوي النسخة الثانية على صفحة واحدة لم تكن موجودة في الأولى. لقد كانت نسخة مصورة من مقال في صحيفة أندرسون ، لا أكثر. في الإصدار الأول ، تم مسح تلك الصفحة بالرسالة ، "تم حذف هذه المعلومات لأنها تكشف عن تقنيات وأساليب تشغيلية حساسة". النسخة الثانية لم تحذف لكنها كانت سرية.

وطالب الرئيس بنسخة كاملة من التقرير ، وقيل له إنه سيصدر قريباً. لا شيء كان. ونتيجة لذلك ، حدد موعدًا لعقد مؤتمر صحفي في الساعة 12 ظهرًا في 11 أكتوبر 1975.

في الساعة 11:45 من صباح 11 أكتوبر 1975 ، تم تسليم التقرير أخيرًا ، "بعد انتهاء فترة تحقيق اللجنة بأكثر من النصف.

يمثل هذان المثالان بعضًا من أهم مواد البحث الأساسية المتاحة للجنة. كانت محتوياتها جرائم وانتهاكات وسلوك مشكوك فيه ، وليست أسرار استخباراتية معقدة أو مشروعة.

تم حجب معلومات مهمة أخرى ، مثل طلب اللجنة لسجلات معينة للمجلس الاستشاري للاستخبارات الخارجية للرئيس. في 25 أغسطس 1975 ، تم إرسال خطاب يطلب نسخة من جداول أعمال المجلس منذ عام 1961. لم يتم حتى استلام أي رد مكتوب على هذه الرسالة.

اهتم المجلس باللجنة من وجهة نظر القيادة والسيطرة. كانت هناك توصيات عديدة ، على سبيل المثال ، بأن إعادة تنظيم تنفيذية معلقة تجعل هذه المجموعة وحدة القيادة والتحكم الرئيسية للاستخبارات الأجنبية؟

لا تزال اللجنة تنتظر تسليم وثائق المجلس ، على الرغم من أن العضو الأقلية في اللجنة قد أبدى اهتمامًا شخصيًا بالمسألة. ولم ينتج عن شهر من جهوده سوى حق محدود في الاطلاع على معلومات معينة ، وليس الوثائق نفسها.

كانت المسألة الأولى المتعلقة بالعمل بين وكالة المخابرات المركزية واللجنة عبارة عن طلب من الوكالة يطلب من جميع الموظفين التوقيع على ست صفحات من قسم وكالة المخابرات المركزية.

نصت هذه الأقسام التفصيلية ، في الواقع ، على السلوك المقبول لموظفي الكونغرس فيما يتعلق بالأشياء التي حددتها وكالة المخابرات المركزية كانت سرية. بدون القسم ، لن تكون الأسرار وشيكة. يمثل الموظفون ، بالطبع ، أعضاء اللجنة ، لكن لم يُطلب من الأعضاء التوقيع على القسم. ربما كان هذا لأن الأعضاء لن يفعلوا أي شيء غير مرغوب فيه مع الأسرار. على الأرجح ، كان ذلك بسبب احتجاجهم بصوت عالٍ.

ذكّرت اللجنة وكالة المخابرات المركزية بأن إخضاع موظفينا لقسم تنفيذي من شأنه أن ينتهك المفهوم القائل بأن الكونغرس هو فرع حكومي مستقل ومتساوٍ.

من المسؤولية الدستورية للكونغرس أن يتحكم في موظفيه ، وهذا هو المسار الذي اتبعته اللجنة. تطلب من كل موظف التوقيع على بيان ، صاغته اللجنة ، يعكس احتياجات واعتبارات الكونغرس. وفرضها الكونجرس.

قد يبدو هذا مثل الكثير من المواقف. ولكن من المهم عدم التقليل من أهمية التأسيس بحزم لفرضية أن هدف التحقيق لا يضع قواعد أساسية. كما لاحظت الوكالة ، لم يكن هذا هو الحال في الماضي ؛ وقد يكون أحد الأسباب التي جعلت هذا التحقيق ضروريًا

كانت الخطوة التالية هي مطالبة اللجنة بالدخول في اتفاقات.

وعندما تم رفض ذلك ، حددت نسخة معدلة من تلك الاتفاقات القواعد واللوائح المقترحة التي ستلتزم اللجنة بها إذا تم توفير بعض المعلومات السرية. تضمنت هذه الاتفاقيات أيضًا اقتراحًا "بتقسيم" موظفينا. التقسيم يعني تقسيمهم وتقييد وصولهم إلى عمل بعضهم البعض.

رفضت اللجنة التوقيع. وقد رفضت حتى الموافقة ، على سبيل "التفاهم" ، على أن القواعد التنفيذية ستكون ملزمة. وشملت هذه التفاهمات المقترحة السماح لمسؤولي المخابرات بمراجعة ملاحظات المحققين قبل إعادة الملاحظات إلى مكاتب اللجنة. وقد خضعت اللجان الأخرى باستمرار لهذا الترتيب.

ثم تقدم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) باتفاقية من ست صفحات طلبوا التوقيع عليها قبل أن تتمكن اللجنة من التعامل مع المعلومات السرية.

كان اقتراح مكتب التحقيقات الفيدرالي أكثر تقييدًا من اقتراح وكالة المخابرات المركزية. سيتم توفير الوثائق السرية في غرف خاصة في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مع وجود مراقبي مكتب التحقيقات الفيدرالي. سيتم مراجعة الملاحظات من قبل وكلاء مكتب التحقيقات الفدرالي. بعد تعقيم الملاحظات بشكل مناسب ، سيتم إرسالها إلى مكاتبنا.

مرة أخرى ، رفضت اللجنة التوقيع. لقد وافقت شفهيا على تقديم جميع الطلبات المستقبلية للوثائق كتابة. تداعيات هذا الاتفاق الشفوي توضح بشكل جيد مشكلة الاتفاقات. وبعد أيام قليلة ، تلقت اللجنة رسالة من وزارة العدل تفيد بأن طلبات المواد التي قدمها أعضاء اللجنة قبل ذلك بشهر في جلسات الاستماع العامة لم يتم الوفاء بها. على الرغم من أن مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي قد وافقوا علنًا على تقديم الوثائق على الفور ، إلا أن الطلبات لم تكن "مكتوبة".

لقد أيدت أغلبية اللجنة في تقديم تلك التوصيات التي اعتمدتها اللجنة في النهاية إلى مجلس النواب. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يشير هذا إلى موافقتي على جميع التوصيات المعتمدة ؛ العديد منها ليست قوية بما فيه الكفاية وكان ينبغي اعتماد العديد من التوصيات الإضافية.

يجب أن تحفز هذه التوصيات مناقشة ومناقشة وتوافق في الآراء في غاية الأهمية وفي الوقت المناسب حول أسئلة حيوية وأساسية مثل:

(1) السرية متوافقة مع مبادئ الديمقراطية التي تتجسد ظاهريًا في شكل حكومتنا الدستوري.

(2) إذا وأين تكون السرية ضرورية.

(3) ما مقدار السرية المطلوبة وما الأشكال التي يجب أن تتخذها.

(4) ما هي الضمانات المطلوبة ضد سوء الاستخدام.

(5) ما هي احتياجاتنا الاستخباراتية المشروعة والضرورية ، إن وجدت.

(6) ما مقدار التغيير و / أو إعادة الهيكلة و / أو إلغاء المنظمات المطلوبة لتلبية الاحتياجات الاستخباراتية "المشروعة" لأمتنا من ناحية ، والحماية من إساءة استخدام الأشخاص والسلطة والدستور من ناحية أخرى؟

(7) يواصل عالمنا تغيراته وتحولاته السريعة ، ما هو مستوى مواردنا المحدودة بالفعل الذي نعتبره ضروريًا

لتلبية احتياجاتنا الاستخباراتية.

يجب مناقشة هذه الأسئلة وغيرها ومناقشتها في جو من العقل. لحل هذه الأسئلة والتوصل إلى بعض الإجماع ، سوف يتطلب الأمر الأفضل داخل كل منا كممثلين للشعب. إن القضايا التي أثارتها توصيات اللجنة بشكل ضمني وصريح ذات أهمية قصوى ويجب معالجتها في هذا السياق.

أنا أعارض توصية اللجنة بخصوص: (أ) لجنة المخابرات بمجلس النواب ، بقدر ما "يكون للجنة الاختصاص الحصري ... لجميع عمليات العمل السري". أعتقد أنه يجب مشاركة هذه المعلومات على نطاق أوسع. يتم تسهيل عملية الإشراف من خلال إشراك العديد من اللجان ذات الصلة ، وأعتقد أن الاختصاص القضائي على عمليات العمل السري يجب أن يتم تقاسمه مع تلك اللجان المعنية حاليًا.

أنا أعارض ذلك الجزء من التوصية المتعلقة بما يلي: (ب) الإفصاح عن المعلومات "توصي اللجنة المختارة بمراجعة قواعد مجلس النواب بحيث تنص على أن أي عضو يكشف عن أي معلومات سرية تعرض الأمن القومي للولايات المتحدة للخطر أن يخضع للرقابة أو يطرد بأغلبية ثلثي أصوات أعضاء مجلس النواب ".

أصبحت عبارة "الأمن القومي" الآن عبارة سيئة السمعة ، مفتوحة للتفسيرات المؤذية. هناك خطر كبير في بناء نظام تقشعر له الأبدان يسمح للدماغوجيين بفرصة سهلة لإيذاء أحد الأعضاء من خلال توجيه تهم متهورة.

توصية اللجنة بشأن العمل السري ليست مرضية. وجاء في توصيات اللجنة أن "اللجنة المختارة توصي بحظر جميع الأنشطة التي تنطوي على محاولات مباشرة أو غير مباشرة لاغتيال أي فرد وجميع الأنشطة شبه العسكرية إلا في زمن الحرب".

يجب علينا حظر جميع الأعمال السرية.

نحن نعيش في عالم يزداد صغرًا وترابطًا ، وهي كلمة د فيها أساليب السرية والعباءة والخناجر ، في تقديري ، مفارقات تاريخية من الماضي. لا ينبغي أن يكون لهم مكان اليوم في العالم الذي سنستمر في العيش فيه. يبدو لي أنه مهما كان الإجراء الذي يتخذه هذا البلد في عالم أصبح بهذا الحجم الصغير وهذا الاعتماد المتبادل يجب أن يكون عملاً علنيًا. يجب أن تبدأ الولايات المتحدة في لعب دور عدواني كمدافعة عن السلام في العالم ، ومدافعة عن الشواغل الإنسانية ، وبصراحة أعتقد أن مستوى السرية الذي تعرضنا له كأعضاء في هذه اللجنة يطير في وجه مبدأ ديمقراطي.

كثير من الناس يلفون أنفسهم بشكل ملائم تمامًا بالعلم ، ولكن عندما يتم الضغط عليهم على الحائط لمعرفة ما إذا كانوا على استعداد لدعم المبادئ الديمقراطية بجدية أم لا ، أجد أنهم على استعداد لتجاهل المبدأ.

تقوم الديمقراطية على فكرة تطوير الإجماع. في تقديري ، لا ينص العمل السري على هذا الإجماع. لا ينص على النقاش اللازم للتوصل إلى توافق في الآراء. بدلاً من ذلك ، يوصى بالإجراءات السرية والموافقة عليها من قبل مجموعة صغيرة منتقاة من الأشخاص. يمكن أن تكون الإجراءات في مرحلة ما مكلفة للغاية ، وفي مرحلة ما تكون محفوفة بالمخاطر بشكل غير عادي وفي مرحلة ما تطير في مواجهة نقاش مفتوح حول أي سؤال معين. أعتقد أن ذلك يضر بالعملية الديمقراطية.

أنا على استعداد لتجربة الديمقراطية. ما يقلقني هو أن ديمقراطيتنا كانت ، في معظمها ، تمثيلية أو مجرد رمزية ، ولست متأكدًا من أن الكثيرين منا يؤمنون حقًا بمفهوم حكم الأغلبية.

إنني قلق بشأن تقديم الأسلحة والمساعدات سراً إلى دول أخرى ، والرؤساء القادرين على الجلوس مع الرؤساء الآخرين وعقد الصفقات. ومع ذلك ، فإن هذه الأشياء هي قضايا وجدنا أنها جزء من مجموعة الإجراءات السرية التي يستخدمها هذا البلد.

أعتقد أن عالمنا معقد للغاية بحيث لا يمكننا الاستمرار في العمل بفعالية بهذه الطريقة.

تحقيقات لجنة بايك ، برئاسة النائب الديمقراطي أوتيس بايك من نيويورك ، توازي التحقيقات التي أجرتها لجنة الكنيسة ، بقيادة أيداهو السناتور فرانك تشيرش ، وهو ديمقراطي أيضًا. بينما ركزت لجنة الكنيسة اهتمامها على الاتهامات الأكثر إثارة للأنشطة غير القانونية من قبل وكالة المخابرات المركزية والمكونات الأخرى للجنة الدولية ، بدأت لجنة بايك في فحص فعالية وكالة المخابرات المركزية وتكاليفها على دافعي الضرائب. لسوء الحظ ، لم يطور الممثل بايك واللجنة وموظفوها أبدًا علاقة عمل تعاونية مع الوكالة أو إدارة فورد.

سرعان ما اختلفت اللجنة مع وكالة المخابرات المركزية والبيت الأبيض حول مسائل الوصول إلى الوثائق والمعلومات ورفع السرية عن المواد. أصبحت العلاقات بين الوكالة ولجنة بايك تصادمية. جاء مسؤولو وكالة المخابرات المركزية ليكرهوا اللجنة وجهودها في التحقيق. علاوة على ذلك ، أكد العديد من المراقبين ، أن الممثل بايك كان يسعى لاستخدام جلسات استماع اللجنة لتعزيز طموحاته في مجلس الشيوخ ، واشتبك موظفو اللجنة ، الشباب بالكامل تقريبًا والمناهضون للمؤسسة ، مع مسؤولي الوكالة والبيت الأبيض ...

تمامًا كما فعل مع لجنة روكفلر ولجنة الكنيسة ، وعد DCI Colby بتعاونه الكامل مع لجنة Pike. التقى كولبي ، برفقة المستشار الخاص ميتشل روجوفين وإينو إتش.نوشي ، مساعد المدير ، مع بايك وعضو الكونجرس مكلوري ، العضو الجمهوري البارز في اللجنة ، في 24 يوليو 1975. في الاجتماع ، أعرب كولبي عن اعتقاده المستمر بأن اللجنة سيجد أن الدافع الرئيسي للاستخبارات الأمريكية كان "جيدًا ومتينًا وجديرًا بالثقة".

رد بايك بأنه لا ينوي تدمير المخابرات الأمريكية. وقال لكولبي إن ما أراده هو بناء فهم الجمهور والكونغرس ودعم الاستخبارات من خلال "كشف" أكبر قدر ممكن من طبيعتها دون الإضرار بالأنشطة الاستخباراتية المناسبة. قال بايك لكولبي إنه كان يعلم أن التحقيق قد يتسبب في "صراع عرضي بيننا ، لكن النهج البناء من كلا الجانبين يجب أن يحل المشكلة". في السر ، أشار بايك إلى أنه يعتقد أن الوكالة كانت "فيلًا مارقًا" خارج نطاق السيطرة ، كما اتهم السناتور تشيرش علنًا. وتحتاج إلى ضبط النفس والبدء في إصلاحات رئيسية لإعداد التقارير.

سعى كولبي ، غير مدرك لآراء بايك الخاصة ، إلى اتفاق مع بايك وماكلوري بشأن المسائل الإجرائية مثلما تفاوضت الوكالة مع لجنة الكنيسة. حدد كولبي مسؤوليته عن حماية المصادر والأساليب والتعقيد الذي يطرحه تلبية "الطلبات البعيدة لجميع الوثائق والملفات" المتعلقة بموضوع معين.

لن يكون لدى بايك أي من منطق كولبي. وأكد لـ DCI أن اللجنة لديها معاييرها الأمنية الخاصة. كما رفض السماح لوكالة المخابرات المركزية أو السلطة التنفيذية بوضع الشروط التي بموجبها ستتلقى اللجنة المعلومات السرية أو تراجعها. علاوة على ذلك ، أصر بايك على أن اللجنة لديها سلطة رفع السرية عن وثائق المخابرات من جانب واحد. وبدا أنه عازم على تأكيد ما رآه امتيازات دستورية للسلطة التشريعية على السلطة التنفيذية ، ووقعت وكالة المخابرات المركزية في الوسط.

وبالنظر إلى موقف بايك ، سرعان ما تدهورت علاقة اللجنة بالوكالة والبيت الأبيض. سرعان ما تحولت إلى حرب مفتوحة.

ستكون المواجهة هي المفتاح لعلاقات وكالة المخابرات المركزية والبيت الأبيض مع لجنة بايك وموظفيها. في وقت مبكر ، حدد النائب الجمهوري جيمس جونسون نغمة العلاقة عندما أخبر سيمور بولتن ، رئيس فريق مراجعة وكالة المخابرات المركزية ، "أنت ، وكالة المخابرات المركزية ، أنت العدو". جاء كولبي ليعتبر بايك "حمارًا" وطاقمه "مجموعة غير ناضجة وغير ناضجة وتسعى للدعاية". حتى مستشار كولبي المتحفظ إلى حد ما ، ميتش روجوفين ، رأى بايك على أنه "رجل شائك حقيقي ... يجب التعامل معه." يعتقد روجوفين أن بايك لم يكن مخطئًا حقًا في منصبه. "لقد جعل الأمر صعبًا للغاية. كان عليك أيضًا التعامل مع طموحات بايك السياسية."

طاقم مراجعة وكالة المخابرات المركزية ، الذين عملوا بشكل وثيق مع كل من لجنة الكنيسة وموظفي لجنة بايك ، لم يطوروا أبدًا نفس العلاقة التعاونية مع موظفي لجنة بايك كما فعلت مع لجنة الكنيسة. صور طاقم المراجعة موظفي بايك على أنهم "أطفال زهور ، صغار جدًا وغير مسئولين وساذجين".

وفقًا لضابط وكالة المخابرات المركزية ريتشارد ليمان ، كان موظفو لجنة بايك "مقتنعين تمامًا بأنهم يتعاملون مع الشيطان المتجسد". بالنسبة إلى بنك ليمان ، جاء طاقم بايك "محملين على الدب". تذكر دونالد جريج ، ضابط وكالة المخابرات المركزية المسؤول عن تنسيق ردود الوكالة على لجنة بايك ، "الأشهر التي أمضيتها مع لجنة بايك جعلت جولتي في فيتنام تبدو وكأنها نزهة. أفضل إلى حد كبير محاربة الفيتكونغ بدلاً من التعامل مع تحقيق جدلي من قبل لجنة في الكونجرس ، وهو ما كان عليه [تحقيق] لجنة بايك ". كانت المشكلة الأساسية هي الفجوة الثقافية الكبيرة بين الضباط المدربين في السنوات الأولى من الحرب الباردة والموظفين الشباب في الحركات المناهضة لفيتنام والحقوق المدنية في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات.

أما البيت الأبيض ، فقد اعتبر بايك "عديم الضمير وشرير". هنري كيسنجر ، بينما بدا متعاونًا مع اللجنة ، عمل بجد لتقويض تحقيقاتها وعرقلة إطلاق الوثائق عليها. ساءت العلاقات بين البيت الأبيض ولجنة بايك مع تقدم التحقيقات. وجد ويليام هايلاند ، مساعد كيسنجر ، أن بايك "مستحيل".

كان بايك وأعضاء اللجنة محبطين بنفس القدر. في 4 أغسطس 1975 ، أعرب بايك عن إحباطه في جلسة استماع للجنة. وأعلن أن "ما وجدناه حتى الآن هو قدر كبير من لغة التعاون وقدر كبير من نشاط عدم التعاون". ورأى أعضاء آخرون في اللجنة أن محاولة الحصول على معلومات من الوكالة أو من البيت الأبيض كانت بمثابة "اقتلاع".


لا يوجد موقف سيارات في المبنى لعامة الناس. وقوف السيارات في الشارع المقننة في مكان قريب. تقع ستة مواقف سيارات تجارية على مسافة قريبة من المبنى. المواصلات العامة متاحة عبر BART و AC Transit. يقع أقرب موقف سيارات أجرة عبر الشارع في شارع 12 وشارع كلاي.

يُطلب من جميع الزوار المرور عبر معدات الأمن الإلكترونية الموجودة في الطابق الأول. الوصول ADA متاح على الجانب الشمالي من المبنى عند المدخل الرئيسي في شارع جيفرسون.


رونالد فيرني ديلمز

ولد رونالد فيرني ديلومز في 24 نوفمبر 1935 في أوكلاند ، كاليفورنيا. كان والدا Dellums هما Willa Terry Dellums (الأم) و Vernie Dellums (الأب). كانت والدته منظّمة عمالية وكان والده عامل شحن وتفريغ.

حضر Dellums مدرسة القديس باتريك الكاثوليكية. غير قادر على الحصول على منحة جامعية ، خدم في سلاح مشاة البحرية الأمريكية من عام 1954 إلى عام 1956. بيل ، التحق بكلية سان فرانسيسكو ، حيث حصل على درجة البكالوريوس في الآداب في عام 1960. وفي عام 1962 ، حصل على درجة الماجستير في الرعاية الاجتماعية من جامعة كاليفورنيا في بيركلي. في نفس العام بدأ حياته المهنية كأخصائي نفسي اجتماعي في قسم الصحة العقلية في بيركلي. شارك Dellums في السياسة المجتمعية عندما درس في جامعة ولاية سان فرانسيسكو وجامعة كاليفورنيا ، بيركلي.

في عام 1967 ، بعد انتخابه لعضوية مجلس مدينة بيركلي ، أصبح معروفًا كمتحدث باسم شؤون الجالية الأمريكية الأفريقية ومعتقداته السياسية الراديكالية. تم انتخاب Dellums للكونجرس عن عمر يناهز 35 عامًا. برز بصفته أكثر أعضاء الكونجرس تطرفاً في واشنطن. بعد أسابيع قليلة من انتخابه ، دعا الكونجرس إلى إجراء تحقيقات في جرائم الحرب الأمريكية المزعومة في فيتنام. شارك في تأسيس كتلة الكونجرس السوداء. بعد عامين في هذا المنصب ، بدأ حملة لإنهاء الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. في العام التالي ، قدم القانون الشامل لمناهضة الفصل العنصري الذي دعا إلى فرض عقوبات على جنوب إفريقيا.

بقي ديلومز في الكونجرس حتى استقالته في 6 فبراير 1998. بعد استقالته ، كتب سيرته الذاتية ، الاستلقاء مع الأسود: حياة عامة من شوارع أوكلاند إلى هولز باور.
في يونيو 2006 ، تم ترشيحه لمنصب عمدة أوكلاند. بعد فترة ولايته كرئيس للبلدية ، بما في ذلك الحصول على أكبر منحة في تاريخ أوكلاند ، رفض الترشح للانتخابات في عام 2010.
توفي رونالد فيرني ديلومز في منزله بواشنطن في 30 يوليو 2018 عن عمر يناهز 82 عامًا. ونجا من حياته أرملته سينثيا ديلومز وأطفالهما الأربعة.


توفي رون ديلمز ، عضو الكونغرس السابق وعمدة أوكلاند ، عن عمر يناهز 82 عامًا

1 من 26 خلال مؤتمر صحفي للإعلان عن 3.45 مليون دولار إضافية في صناديق التحفيز ، يلتقي عمدة أوكلاند رون ديلومز مع أعضاء وسائل الإعلام بالقرب من محمية الحياة البرية في بحيرة ميريت يوم الخميس 22 أبريل 2010 في أوكلاند كاليفورنيا مايك كيبكا / The Chronicle 2010 Show المزيد عرض أقل

2 من 26 ملف - في 26 سبتمبر 1979 ، صورة الملف جين فوندا تقف بجانب النائب رونالد ديلومز ، كاليفورنيا ، اليمين ، في واشنطن. توفي ديلومز ، وهو ناشط مناهض للحرب دافع عن العدالة الاجتماعية كأول عضو أسود في الكونجرس في شمال كاليفورنيا ، عن عمر يناهز 82 عامًا. يقول دان ليندهايم ، المستشار منذ فترة طويلة ، إن ديلومز توفي في وقت مبكر يوم الاثنين ، 30 يوليو ، 2018 ، في منزله في واشنطن العاصمة ، بسبب السرطان. . (AP Photo / John Duricka، File) John Duricka / Associated Press 1979 Show More Show Less

الرئيس جورج بوش يهتف "يسوع" بعد مشاهدة قسم هيكل السرو المنهار من I-880 حيث مات غالبية الضحايا خلال زلزال لوما بريتا في 20 أكتوبر 1989 إلى يساره ليو مكارثي ورون ديلومز ، وكوينتين كوب خلفه ، عمدة أوكلاند ليونيل ويلسون هو الثاني على يمينه.

Steve Ringman / San Francisco Chronicle Show More Show Less

5 من 26 الممثل رون ديلومز يأخذ نفسا بعد الانتهاء من Nike Capital Challenge وهو سباق 3 أميال شارك فيه أعضاء من الكونجرس والمسؤولون الحكوميون ، 9 سبتمبر 1982. Show More Show Less

7 من 26 التقى العمدة المنتخب رون ديلومز مع المراهقين في اجتماع على غرار قاعة المدينة في أوكلاند ، كاليفورنيا يوم السبت ، 2 ديسمبر ، 2006. طلب ​​Dellums أسئلة من سكان أوكلاند الشباب ووصف الأهداف التي يأمل في تحقيقها عندما يؤدي اليمين الدستورية في يناير. بول تشين / The Chronicle Ran في: 12-03-2006 يخبر رون ديلومز المراهقين في مدرسة كليرمونت المتوسطة أن شباب أوكلاند والمحللين سيكونان على رأس أولوياته عندما يتولى منصب العمدة. ران في: 12-03-2006 رون ديلومز يخبر المراهقين في مدرسة كليرمونت المتوسطة أن شباب أوكلاند وآبوس سيكونون على رأس أولوياته عندما يتولى منصب العمدة. PAUL CHINN / SFC عرض المزيد عرض أقل

أعلن عضو الكونجرس السابق عن خليج إيست باي رون ديلمز ، مع زوجته سينثيا لويس ديلومز إلى جانبه ، عن ترشيحه لمنصب عمدة أوكلاند خلال تجمع نشط في كلية لاني في 10/7/05 في أوكلاند ، كاليفورنيا. بول تشين / ذا كرونيكل PAUL CHINN عرض المزيد عرض أقل

10 من 26 يلقي رئيس بلدية أوكلاند رون ديلومز عنوان حالة المدينة يوم الاثنين ، 26 يناير ، 2009 ، في أوكلاند ، كاليفورنيا نوح بيرجر / خاص إلى ذا كرونيكل عرض المزيد عرض أقل

Oakland Mayor Ron Dellums talks to the protesters outside city hall in Oakland, Calif. on January 14, 2009. Later, protesters walked down 14th Street to the Superior Court Building on Oak Street to protest the killing of Oscar Grant by a BART police officer.

Michael Maloney/The Chronicle Show More Show Less

13 of 26 Oakland Mayor Ron Dellums and his wife Cynthia greet people after the state of the city speech to hundreds, Monday Feb. 22, 2010, in Oakland, Calif. In his speech he spoke of how the cities crime rate has dropped, the creation of hundreds of jobs and thanks his staff and the citizens of Oakland. Lacy Atkins/The Chronicle Show More Show Less

14 of 26 Ron Dellums and his wife Cynthia at the victory party on June 6, 2006 after his successful run for the Oakland mayor's office. Lacy Atkins/The Chronicle Show More Show Less

16 of 26 Oakland Mayor Ron Dellums lowers his head in memory of the victims of the Loma Prieta Earthquake during a ceremony Commemorating the 20th anniversary and honoring both victims and rescuers in Oakland Saturday Oct 17, 2009 Lance Iversen/The Chronicle Show More Show Less

17 of 26 Outgoing Oakland Mayor, and state Attorney General-elect, Jerry Brown (left), walks with Oakland Mayor-elect Ron Dellums after a Democratic Party victory rally in Oakland, Calif. on Wednesday, Nov. 8, 2006. PAUL CHINN Show More Show Less

Mayor Gavin Newsom (left) and Oakland Mayor Ron Dellums take part in a Q & A session with 1,200 Bay Area business leaders at the annual Mayors Economic Forecast conference in San Francisco, Calif. on Wednesday, Jan. 17, 2007.

20 of 26 Oakland Mayor-elect Jean Quan and current mayor Ron Dellums participate in a public hearing convened by the California chapter of the NAACP in Oakland, Calif., on Thursday, Dec. 16, 2010. The meeting was called in the wake of the police shooting that killed Derrick Jones on Nov. 8. Paul Chinn/The Chronicle Show More Show Less

Oakland City Mayor Ron Dellums speaks during a press conference after a protest in downtown Oakland over the involuntary manslaughter conviction of former BART police officer Johannes Mehserle for the shooting death of Oscar Grant, July 9, 2010 in Oakland, California.

David Paul Morris/Special To The Chronicle Show More Show Less

23 of 26 After a press conference to announce an additional $3.45 million in stimulus funds, Oakland Mayor Ron Dellums takes a call on his cell phone near the Lake Merritt wildlife sanctuary on Thursday April 22, 2010 in Oakland Calif. Mike Kepka/The Chronicle Show More Show Less

25 of 26 Oakland Mayor Ron Dellums releases a dove over the crowd at the vigil for the slain police officers. Lacy Atkins/The Chronicle Show More Show Less

Ron Dellums, a Marine turned antiwar activist and feisty Democratic politician, was never one to walk away from a fight, no matter who started it.

Dellums, who died Monday at age 82, made that clear during his first run for Congress in 1970, when Republican Vice President Spiro Agnew, speaking for President Richard Nixon&rsquos White House, pointedly branded the young Berkeley councilman as &ldquoan out and out radical&rdquo who needed to be &ldquopurged from the body politic&rdquo for his stance against the war in Vietnam and up-front fight against social ills.

The attack, like many others to come during his decades on the political battlefield, never fazed him.

&ldquoIf it&rsquos radical to oppose the insanity and cruelty of the Vietnam War, if it&rsquos radical to oppose racism and sexism and all other forms of oppression, if it&rsquos radical to want to alleviate poverty, hunger, disease, homelessness, and other forms of human misery, then I&rsquom proud to be called a radical,&rdquo he told a scrum of reporters at his campaign headquarters.

The unbridled passion behind that fiery rebuttal was characteristic of Dellums&rsquo long political career, which included 27 years in Congress and a term as Oakland&rsquos mayor. Dellums died at his home in Washington, D.C., after a battle with cancer.

Known for his trenchant speeches and unbending liberal views, Dellums started his adult life as a social worker and political organizer in Berkeley, and brought those sensibilities to Washington. He later used his connections on Capitol Hill to benefit Oakland, when he served four years as mayor.

Born Ronald Vernie Dellums on Nov. 24, 1935, he was raised in 1940s-era West Oakland, at that time a predominantly black district that teemed with barbershops, nightclubs, restaurants and stores.

Dellums was a fighter from his early childhood. He learned early not to take guff from anyone, including the well-off, sharply dressed white kids at Westlake Junior High School in the Westlake neighborhood near Lake Merritt, where Dellums was among only 14 black students.

Once during a study-hall period in eighth grade, Dellums came to blows with a boy who called him a &ldquodirty black African.&rdquo Recounting the incident in his autobiography, &ldquoLying Down with the Lions,&rdquo Dellums said the boy was trying &ldquoto cut me down verbally, but all my neighborhood practice (of trading insults) was getting the best of him.&rdquo

When the boy hurled a racial slur, Dellums recalled feeling a sharp spasm of rage. He leaped up and pummeled his adversary, stopping only when other kids shouted that a teacher was coming. Later on he bragged about the fight to his mother, who chastened him for regarding the words &ldquoblack&rdquo and &ldquoAfrican&rdquo as insults.

&ldquoI think you should have fought only because he called you dirty, if that made you angry enough,&rdquo she chided. In the days that followed, Dellums wrote, she began bringing home books and magazines from the library to teach her children about their African heritage.

After graduating from Oakland Technical High School, Dellums joined the Marine Corps, served two years, attended San Francisco State University, where he earned a bachelor&rsquos degree in psychology, then went to UC Berkeley and got a master&rsquos degree in social work. In 1967, he won election to the Berkeley City Council, where he served three years before challenging incumbent Rep. Jeffery Cohelan in the 1970 Democratic primary.

Cohelan, a former union leader and Berkeley councilman, was a traditionally liberal labor Democrat, but that wasn&rsquot enough for an East Bay district moving quickly to the left and becoming noisily antiwar. Dellums easily won the primary and the general election in November, becoming the first African American elected to Congress from Northern California.

&ldquoRon was adamant about serving the community and making sure people received a response from their government,&rdquo said Rep. Barbara Lee, D-Oakland, who entered politics as a graduate student intern for Dellums. &ldquoHe would say that the only question we should ask when we made decisions about anything is: &lsquoIs this the right thing to do?&rsquo Don&rsquot ask about political expedience. That&rsquos how he got his staff to think.&rdquo

Lee and others saw Dellums as a staunch supporter of three social movements that converged in the Bay Area during the 1960s: the free-speech movement, the Black Panther Party movement and the antiwar movement. It was a period of rowdy protests on college campuses and bloody standoffs between demonstrators and police.

&ldquoThat was a tumultuous era,&rdquo said Lee Halterman, a longtime congressional staffer who was Dellums&rsquo deputy campaign manager in 1970. &ldquoWhat drew me? His idealism. He was a champion for issues that we as student activists were fighting for.&rdquo

As a congressman, Dellums is best remembered for his uncompromising opposition to the Vietnam War and compelling speeches on the House floor.

&ldquoHe really came to Congress as an activist,&rdquo Halterman said. &ldquoHe would go to the floor and challenge his colleagues, and they would challenge him back. And that&rsquos how he learned to work with them rather than just name-calling.&rdquo

In his autobiography, Dellums recounted many tense confrontations with other elected officials, some of whom saw the fiery, Oakland-raised peacenik as a political outlier &mdash and even as an agitator.

Such perceptions sometimes led to insults. When Dellums went to the House Armed Services Committee in 1973, the committee&rsquos chairman, Rep. F. Edward Hebert, left only one seat on the dais for Dellums to share with another antiwar Democrat, Rep. Pat Schroeder of Denver.

Recalling the incident in his autobiography, Dellums said he responded with poise. &ldquoLet&rsquos not give these guys the luxury of knowing they can get under our skin,&rdquo he told Schroeder.

Hebert &ldquodidn&rsquot want this radical &lsquobomb-thrower from Berkeley&rsquo on his committee,&rdquo Halterman said. &ldquoThe irony is that 20 years later, Ron became chair, and people were saying, &lsquoIf only people ran the committee as fairly as Ron does.&rsquo&rdquo

Dellums, Halterman recalled, said &lsquoHey, I remember being locked out, I&rsquom not going to shut others out.&rsquo&rdquo

Over the years, Dellums earned the respect of his peers. He embraced his radical left-wing status and used it strategically, presenting liberal policy ideas that would shift the debate further left, even when he knew they were too extreme to win a majority vote.

&ldquoFrom Day One, he understood that he was the left-wing, pinko guy from Berkeley, and whatever he said demarcated the left end of the debate,&rdquo said longtime congressional staffer Dan Lindheim, who later served as Dellums&rsquo city administrator in Oakland.

Dellums was also a consummate wheeler-dealer, willing to compromise at key moments. He had an uncanny talent for pulling people over to his side.

&ldquoWhen you think of the great speakers, the top four or five orators of the House of Representatives, Ron was on that list,&rdquo Halterman said. &ldquoPeople would come to the floor to listen to him. They would leave the back chambers. They would leave the caucus room.&rdquo

Dellums served 13 consecutive terms in Congress, chairing the House Committee on the District of Columbia &mdash on which he successfully pushed for funding to combat infant mortality and develop affordable housing &mdash and the Armed Services Committee, on which he led the fight to severely curtail production of B-2 bomber planes. In 1986, he sponsored comprehensive economic sanctions to protest the apartheid regime in South Africa.

In 1997, Dellums announced his resignation from Congress, setting up a special election to fill out the remainder of his term. He endorsed Lee, a former member of his staff, who had served time in the state Assembly and was a state senator at the time. When Lee formally announced her candidacy at a party at Oakland&rsquos Lake Merritt Boathouse, Dellums was there to support her. She won easily.


Former CBC Chairman Ronald Dellums Remembered as Passionate Progressive

Ronald Dellums , a co-founder of the Congressional Black Caucus, a former chairman of the U.S. House of Representatives District of Columbia and Armed Services Committees and a past mayor of Oakland, Calif., died July 30 at the age of 82 at his home in the District.

“It is with deep sadness that I can confirm the passing of a great warrior and statesman, Congressman Ronald Dellums,” U.S. Rep. Barbara Lee (D-Calif.), who once was a Dellums congressional staffer and succeeded him in the House in 1998, said. “The contributions that Congressman Dellums made to our East Bay community, the nation and the world are too innumerable to count. I feel blessed to have called Congressman Dellums my dear friend, predecessor and mentor.” Dellums had been fighting cancer.

Democratic Congressional candidate Ron Dellums, his wife, Roscoe, left, clasp hands with Mrs. Coretta Scott King, right, widow of Martin Luther King in Oakland, Calif. in 1972. Dellums, a fiery anti-war activist who championed social justice as Northern California’s first Black congressman, died Monday, July 30, 2018, at age 82 from cancer. (AP Photo/Lennox McLendon)

Dellums is being praised as a passionate progressive that didn’t hesitate to speak truth to power. He started in politics with his service as a member of the Berkeley, Calif., City Council in 1967 and served until 1970, when he was elected to the House.

Dellums served in the House from 1971-1979. He was a co-founder of the Congressional Black Caucus (CBC) in 1971 and chairman of the CBC from 1989-1991.

The Congressional Black Caucus Foundation described Dellums as a groundbreaking visionary.

“The CBCF will always be grateful for visionaries like Ron who marched through the line of fire and encouraged a generation of upcoming political and community leaders to focus on creating ideas that prevail in good times and bad,” said A. Shaunise Washington, president and CEO of the Congressional Black Caucus Foundation. “He will be cemented in history as a lifelong advocate for justice, peace and civility.”

Dellums also chaired the House District Committee from 1979-1993 and was praised by D.C. Del. Eleanor Holmes Norton (D) for his work on behalf of the city.

“District of Columbia residents will always be grateful to Ron for his chairmanship of the District, before and after Home Rule,” Norton said. “Ron chaired the Committee on the District of Columbia, which no longer exists, for 14 years and always sought increasing empowerment for the city, from strengthening our role in the Congress to fighting for D.C. statehood. In effect, Ron Dellums took care of two districts, his own in the East Bay area and the District of Columbia.”

CBC Chairman Rep. Cedric Richmond (D-La.), said the late California lawmaker was a force to be reckoned with.

“A pioneer in his own right, Mr. Dellums paved the way on several policy fronts during his 27 years in Congress,” Richmond said. “More than 30 years ago, he worked to pass critical anti-Apartheid legislation imposing economic sanctions on the South African government. He also served as the first Black chairman of the House Armed Services Committee where he valiantly fought to reduce excessive military spending, limit gratuitous military activity abroad and repeal the ban on gay and lesbian service members.”

After his years in Congress ended in 1979, he worked as a lobbyist until his election as mayor of Oakland in 2006. He left elected politics for good in 2011.

Dellums was born in Oakland and attended its public schools. He got his bachelor’s degree from San Francisco State University in 1960 and a master’s in social work for the University of California, Berkeley in 1962.

California Berkeley issued a statement on Dellums, saying “Dellums changed the course of history through his career in public service and this loss will be felt here in the Bay Area and across the country.”

Details on Dellums’ funeral were not available at press time.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

Is your nest egg endangered by medical costs?

Seniors can protect health, finances during pandemic

Angel investors to launch business plan competition for HBCU students

AFRO BRIEFS

Is your nest egg endangered by medical costs?

Seniors can protect health, finances during pandemic

Black Oklahoma mother named Mom of the Year

Judge weighs tossing officer’s charges in brutality case

Gun violence activists work diligently to make difference in city

‘Miss you.’ Floyd’s daughter speaks at Chauvin’s sentencing

Chauvin gets 22 1/2 years in prison for George Floyd’s death

FAMU mourns former President Frederick S. Humphries, Sr.

Still no George Floyd police reform bill

CDC Director extends the eviction moratorium for 30 days

TRENDING

Chlöe, Shahidi, Cordae part of Disney EP honoring Black life

Ludacris and Queen Latifah to star in upcoming Netflix thriller

Commentary: Book called ‘boy.’ gives voice to mothers of Black sons

POPULAR CATEGORY

Privacy Overview

This privacy policy has been compiled to better serve those who are concerned with how their ‘Personally identifiable information’ (PII) is being used online. PII, as used in US privacy law and information security, is information that can be used on its own or with other information to identify, contact, or locate a single person, or to identify an individual in context. Please read our privacy policy carefully to get a clear understanding of how we collect, use, protect or otherwise handle your Personally Identifiable Information in accordance with our website.

What personal information do we collect from the people that visit our blog, website or app?

When ordering or registering on our site, as appropriate, you may be asked to enter your Name, Email address, Mailing address, Phone number, Credit card information or other details to help you with your experience.

When do we collect information?

We collect information from you when you register on our site, place an order, subscribe to a newsletter, respond to a survey, fill out a form or enter information on our site.

How do we use your information?

We may use the information we collect from you when you register, make a purchase, sign up for our newsletter, respond to a survey or marketing communication, surf the website, or use certain other site features in the following ways:

• To personalize user’s experience and to allow us to deliver the type of content and product offerings in which you are most interested.
• To improve our website in order to better serve you.
• To allow us to better service you in responding to your customer service requests.
• To administer a contest, promotion, survey or other site feature.
• To quickly process your transactions.

How do we protect visitor information?

We do not use vulnerability scanning and/or scanning to PCI standards.
Your personal information is contained behind secured networks and is only accessible by a limited number of persons who have special access rights to such systems, and are required to keep the information confidential. In addition, all sensitive/credit information you supply is encrypted via Secure Socket Layer (SSL) technology.

We implement a variety of security measures when a user places an order
All transactions are processed through a gateway provider and are not stored or processed on our servers.

Do we use ‘cookies’?

We do not use cookies for tracking purposes

You can choose to have your computer warn you each time a cookie is being sent, or you can choose to turn off all cookies. You do this through your browser (like Internet Explorer) settings. Each browser is a little different, so look at your browser’s Help menu to learn the correct way to modify your cookies.

If you disable cookies off, some features will be disabled that make your site experience more efficient and some of our services will not function properly.

However, you can still place orders .

Third Party Disclosure

No, we do not sell, trade, or otherwise transfer to outside parties your personally identifiable information unless we provide you with advance notice. This does not include website hosting partners and other parties who assist us in operating our website, conducting our business, or servicing you, so long as those parties agree to keep this information confidential. We may also release your information when we believe release is appropriate to comply with the law, enforce our site policies, or protect ours or others’ rights, property, or safety.

However, non-personally identifiable visitor information may be provided to other parties for marketing, advertising, or other uses.

Third party links

Occasionally, at our discretion, we may include or offer third party products or services on our website. These third party sites have separate and independent privacy policies. We therefore have no responsibility or liability for the content and activities of these linked sites. Nonetheless, we seek to protect the integrity of our site and welcome any feedback about these sites.

Google’s advertising requirements can be summed up by Google’s Advertising Principles. They are put in place to provide a positive experience for users. https://support.google.com/adwordspolicy/answer/1316548?hl=en

We use Google AdSense Advertising on our website.

Google, as a third party vendor, uses cookies to serve ads on our site. Google’s use of the DART cookie enables it to serve ads to our users based on their visit to our site and other sites on the Internet. Users may opt out of the use of the DART cookie by visiting the Google ad and content network privacy policy.

We have implemented the following:
• Remarketing with Google AdSense
• DoubleClick Platform Integration

We along with third-party vendors, such as Google use first-party cookies (such as the Google Analytics cookies) and third-party cookies (such as the DoubleClick cookie) or other third-party identifiers together to compile data regarding user interactions with ad impressions, and other ad service functions as they relate to our website.

Opting out:
Users can set preferences for how Google advertises to you using the Google Ad Settings page. Alternatively, you can opt out by visiting the Network Advertising initiative opt out page or permanently using the Google Analytics Opt Out Browser add on.

California Online Privacy Protection Act

CalOPPA is the first state law in the nation to require commercial websites and online services to post a privacy policy. The law’s reach stretches well beyond California to require a person or company in the United States (and conceivably the world) that operates websites collecting personally identifiable information from California consumers to post a conspicuous privacy policy on its website stating exactly the information being collected and those individuals with whom it is being shared, and to comply with this policy. – See more at: http://consumercal.org/california-online-privacy-protection-act-caloppa/#sthash.0FdRbT51.dpuf

According to CalOPPA we agree to the following:
Users can visit our site anonymously
Once this privacy policy is created, we will add a link to it on our home page, or as a minimum on the first significant page after entering our website.
Our Privacy Policy link includes the word ‘Privacy’, and can be easily be found on the page specified above.

Users will be notified of any privacy policy changes:
• On our Privacy Policy Page
Users are able to change their personal information:
• By emailing us
• By calling us
• By logging in to their account

How does our site handle do not track signals?
We honor do not track signals and do not track, plant cookies, or use advertising when a Do Not Track (DNT) browser mechanism is in place.

Does our site allow third party behavioral tracking?
It’s also important to note that we allow third party behavioral tracking

COPPA (Children Online Privacy Protection Act)

When it comes to the collection of personal information from children under 13, the Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA) puts parents in control. The Federal Trade Commission, the nation’s consumer protection agency, enforces the COPPA Rule, which spells out what operators of websites and online services must do to protect children’s privacy and safety online.

We do not specifically market to children under 13.

Fair Information Practices

The Fair Information Practices Principles form the backbone of privacy law in the United States and the concepts they include have played a significant role in the development of data protection laws around the globe. Understanding the Fair Information Practice Principles and how they should be implemented is critical to comply with the various privacy laws that protect personal information.

In order to be in line with Fair Information Practices we will take the following responsive action, should a data breach occur:
We will notify the users via email
• Within 7 business days
We will notify the users via in site notification
• Within 7 business days

We also agree to the individual redress principle, which requires that individuals have a right to pursue legally enforceable rights against data collectors and processors who fail to adhere to the law. This principle requires not only that individuals have enforceable rights against data users, but also that individuals have recourse to courts or a government agency to investigate and/or prosecute non-compliance by data processors.

Contacting Us

If there are any questions regarding this privacy policy you may contact us using the information below.

AFRO.COM
ATTN: WEBEDITOR
2519 N. Charles Street
بالتيمور
MARYLAND 21218
الولايات المتحدة الأمريكية

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.


Ronald Dellums - History

Stories and first hand accounts of American historical events as told by legendary African American leaders, artists, and visionaries such as B.B. King, Oliver Hill, Eartha Kitt, Ossie Davis, Percy Sutton and more.

Watch Interviews

A Wealth of Wisdom: Legendary African American Elders Speak

NVLP's inspiring collection of stories from legendary African American leaders.

Buy Now >

Ron Dellums
National Visionary

Born November 24, 1935
Oakland, California

First African American elected to Congress from Northern California, founding member of the Congressional Black Caucus, and current mayor of Oakland, CA


BIOGRAPHY
A life-long advocate of peace and social justice, Ron Dellums was re-elected 13 times and served for 27 uninterrupted years as an outspoken and controversial, but highly respected member of the US House of Representatives. Initially seeking a life in education, community activism and social work, Dellums was called to public office in 1967. His tenure in politics has been defined by a strong adherence to the principles of social progress, community activism and peace as viable and necessary national and international pursuits. In 2007, Dellums returned to public office as the Mayor of Oakland, California.

Throughout his tenure in the House, Dellums consistently advocated for peaceful resolutions to non-military conflict, an end to dangerous military arms buildups and social and economic justice for oppressed peoples at home and abroad. He worked to end US involvement in Vietnam and served as a plaintiff in support of anti-war protestors the resulting case, Dellums v. Powell established a precedent protecting the rights of citizens to petition government officials. Dellums was also a founding member of the Congressional Black Caucus (CBC) to support and advance the agenda of urban housing, education, transportation, health care and economic development. In 1972 Dellums began his campaign to end the apartheid system in South Africa, authoring bills to withhold support from the apartheid South African regime, and in 1986 managing to get "the Dellums Amendment" passed, a bill that called for American divestment of corporations from South Africa. In 1973 Dellums secured a seat on the powerful House Armed Services Committee (HASC), and in 1992 he was appointed chairman of that committee. As a member of the HASC he worked to cut military spending that he believed destabilized security and drained resources from much needed domestic programs. During his tenure Dellums served on numerous other committees. When he left office in 1998, after 27 years of distinguished service, Dellums was lauded for his fairness, his willingness to listen, his adherence to principles and his intellect.

As a private citizen, Dellums became the president of Healthcare International Management, an organization that worked with the newly democratic South African government to develop low cost, affordable healthcare and bring awareness, prevention and treatment in response to the AIDS epidemic. Most recently, Dellums was elected mayor of Oakland, California and assumed office in January, 2007. Dellums' extraordinary and courageous political career has brought him a number of accolades, most notably the Defense Department's Medal of Distinguished Public Service and Peace Action's Lifetime Achievement Award.


VIDEO CLIPS

EXTERNAL LINKS
&bull Ron Dellums Wikipedia Page

RELATED LINKS

URL (Click to bookmark): http://www.visionaryproject.org/dellumsron

© 2002-2013 The National Visionary Leadership Project. All Rights Reserved.
No portion of this web site may be reproduced without written consent from the National Visionary Leadership Project®


Radical Representative or Communist Colleague?

Dellums ’ s contentious nature in defending his beliefs has irked Republicans and even some cautious, moderate Democrats. He refuses to shade his opinions with decorum. “ America is a nation of niggers. If you ’ re black, you ’ re a nigger. If you ’ re an amputee, you ’ re a nigger. Blind people, the handicapped, radical environmentalists, poor whites, those too far to the left are all niggers, ” Dellums was quoted as saying in Politics in America. Even at the beginning of his congressional career, Dellums was not afraid to openly attack the established order. The authors of Mug Shots related an early Dellums diatribe: “ We ’ ve always subsidized major corporations. We ’ ve subsidized electronics firms. We ’ ve subsidized oil millionaires with oil depletion allowances. We ’ ve subsidized farm combines. We ’ ve subsidized airlines. I ’ d like to have a bill passed that gave the poor a brand new industry and then have the government subsidize it. ”

Some conservative critics claim that these condemnations merely reflect a representative more concerned with showmanship than statesmanship, and that Dellums ’ s early focus has become in subsequent years outdated. As a Politics in America writer noted: “ His late- ’ 60s rhetoric often sounds out of place [now], but he still offers it the way he did in the beginning: with a great deal of vigor, flashes of eloquence, and a casual disregard for orderly procedure. It is the oratorical flourishes of the floor that have attracted him, rather than the tedious work of committee business. ”

Michael Barone and Grant Ujifusa in The Almanac of American Politics sought to dismiss Dellums ’ s effectiveness, taking further the idea that his beliefs are antiquated: “ He believes, as civil rights marchers did, that American society is infected with racism he believes, as poverty warriors once did, that government should be much more generous to the poor he believes, as Vietnam war protestors did, that American military spending is excessive and threatens world peace. ” But others are more contemptuous in their assessment of Dellums, believing his capabilities and activities might subvert American policies. A reporter for the National Review claimed that in addition to the Soviet-front World Peace Council, Dellums “ also had chummy personal ties to the Communist government of Grenada and to [Cuban dictator] Fidel Castro himself. ” And Joshua Muravchik, writing in the New Republic, questioned Dellums ’ s integrity after he was placed on the House Intelligence Committee: “ [Dellums] has so often embraced some of the very movements and governments on which America collects intelligence that it is hard to see how U.S. agencies can function while obligated to share with him their most sensitive secrets. ”


Leola "Roscoe" Dellums

Washington, D.C. attorney Leola "Roscoe" Dellums was born in Berkeley, California, on December 12, 1941, representing the third generation of her family to live there. Dellums' mother, Esther L. Higgs, was a musician and early crusader in the civil rights movement, and her father, Leo, was the first African American realtor in California. Dellums traces her ancestry back to Revolutionary War veterans. While attending high school, Dellums was a regular on TV's Dance Party and was inducted into the National Thespian Society. In 1959, she went to San Francisco State University, where she became the first black pom-pom girl and the first African American on the homecoming court. Dellums left school in 1962 to marry, and returned several years later to earn a B.A. in sociology. She later earned a J.D. from Georgetown University.

Dellums' early career found her teaching English as a second language in 1966, as well as working in television in both California and Washington, D.C. By 1974, she had combined the two into consulting on educational television programs in the D.C. area. She also worked as a reporter and broadcaster for various news programs throughout the Washington metro area from 1972 into the 1980s. In 1976, Dellums joined the American Civil Liberties Union as a publicist and remained there for two years. Dellums went to the House of Representatives in 1983 to work as a special assistant to Representative Mickey Leland, and in 1984 became a judicial law clerk in the Superior Court of the District of Columbia. From 1985 to 1992, Dellums worked in the California Assembly Office of Research as a consultant to state representatives in Washington and leadership in California. Beginning her legal practice in 1993, Dellums went to work at Washington & Christian, specializing in government relations and lobbying. In 1995, she opened her own law firm.

In addition to her extensive experience in a wide variety of fields, Dellums has published poetry and written songs and also wrote the script for a Disney Channel movie about her family. She is the recipient of a Solid Image Award and the National Sojourner Truth Meritorious Service Award and is listed in Who's Who Among Black Americans. She is a board member of the Brady Campaign Against Gun Violence, the Black Filmmakers Hall of Fame National Advisory Board, and a former member of the San Francisco State University Alumni Board.

Dellums was married to California Congressman Ronald V. Dellums for thirty-seven years. She has three children and three grandchildren.


TRUE STORY IS A LESSON IN FRIENDSHIP

It is refreshing and inspiring when a movie can be both entertaining and enlightening.

So much the better when that movie can offer those attributes to a young audience.

The Disney Channel's original film scheduled specifically for Black History Month, The Color of Friendship (7:30 and 8:55 p.m. Saturday), is just such a movie. It dramatizes the true story of a black congressman, Ron Dellums (Carl Lumbly) who, while fighting for legislation to end apartheid in South Africa in the 1970s, agrees to a request from his wife and children to have their family host an exchange student from South Africa.

The story is told mostly through the eyes of his 13-year-old daughter Piper (Shadia Simmons) and the exchange student, Mahree (Lindsay Haun).

The family begins gathering traditional African garb and musical instruments to welcome the exchange student, but it turns out that the student preparing to join the Dellums family is the white daughter of a South African policeman, who assumed that she would be greeted by the family of a white politician.

After coming to grips with the awkward situation, Mahree learns to understand the injustice of apartheid, and eventually returns to her homeland to share her experience with family and friends. (Mahree is actually a composite of two exchange students who stayed with the Dellums, both of whom were surprised at the situation, as were the Dellums. Only one of the real-life exchange students had a positive reaction, while the other's experience was less enlightening or life-altering, according to Lumbly and director Kevin Hooks.)

Simmons and Haun are terrific in conveying the initial confusion and the subsequent tension and uncertainties of each new social situation and misconstrued casual comment. Mahree bonds with her American family after an incident in which she is taken from the Dellums' home against her will by South African Embassy officials, who insist without explanation that she must return to the Republic of South Africa immediately following riots there sparked by the killing of political activist Steven Biko. Dellums uses his influence to keep the girl in America until things cool down back home.

It's a terrific story that is wonderfully told and thoroughly fulfilling.

By MANUEL MENDOZA The Dallas Morning News

Anybody remember who killed Laura Palmer?

While that question was the one organizing principle in Twin Peaks, the show was better-known for its off-kilter narrative detours, deadpan-bizarre characters and haunting moodiness.

Bravo begins re-airing the David Lynch/Mark Frost series tonight to coincide with the 10th anniversary of the show's premiere. It lasted less than two seasons, playing to a diminishing audience confused and frustrated by its surreal story lines.

In retrospect, Twin Peaks, which will air at 8 p.m. Fridays, was as good as it was weird -- at least until the killer was revealed. Without some focus to return to, the series had no place else to go.

The same Lynchian themes that marked Blue Velvet and Wild at Heart -- dark violence and sexuality with the possibility of redemption just around the corner -- were present. So were the cherry-pie-gobbling, "damn fine coffee"-swilling FBI agent (Kyle MacLachlan) investigating the murder composer Angelo Badalamenti's eerie music and the befuddling townspeople.


شاهد الفيديو: رونالدو (ديسمبر 2021).